poniedziałek, 26 stycznia 2015

każdy Europejczyk będzie posiadał broń palną w domu.

uzbroić mieszkańców Europy na wzór USA

Mamy dla was wspaniałą wiadomość. Niedługo, na wzór Amerykanów, każdy Europejczyk będzie posiadał broń palną w domu. Być może, tak jak w niektórych stanach będzie nakaz noszenia broni w kaburze czy też trzymania jej w samochodzie w widocznym miejscu.


grandma

Informację o tym znakomitym pomyśle europejskiej społeczności żydowskiej poinformował mnie dzisiaj Rafał Gawroński (http://rafzen.wordpress.com)- natychmiast sprawdziłem tę historyczną informację i okazało się, że jest to prawda. Myliłem się sądząc, że Mossad dlatego dokonał aktów fałszywego terroru w Paryżu, by wprowadzić tam zamordyzm. Myliłem się twierdząc, że w „konspiracji” brały udział media takie jak MSNBC, które opublikowały zdjęcia z zamachu bombowego w Colorado jako zdjęć z zamachu na koszerną restaurację. „Konspiracja” okazała się wyrazem troski w stosunku do Europejczyków. Nikt nie zginął, bo nie mógł zginąć - przecież żydom jak zwykle chodziło o dobro ludzkości jako „wybranym przez Boga”, a nie o zabijanie niewinnych.

Informację o petycji żydów do Parlamentu Europejskiego w.s. uzbrojenia ludności Europy, podał m.in. Newsweek, choć podano mylnie, że chodzi o uzbrojenie tylko żydów. Oczywiście, jest to niemożliwe, bowiem we wszystkich krajach Unii Europejskiej obowiązuje demokracja i równość wobec prawa. Noszenie broni przez jedną grupę etniczną, religijną, majątkową czy kulturową jest absurdem w świetle prawa. Trudno też jest uwierzyć w to, że jakikolwiek żyd mógłby wyjść z taką inicjatywą – są oni przecież krzewicielami demokracji i tolerancji. Newsweek świadomie więc, bądź nieświadomie promuje antysemityzm i rasizm. Poza tym akty terroru zagrażają nie tylko żydom – w obliczu udziału Polski w torturowaniu muzułmanów w każdej chwili możemy się spodziewać np. strzelaniny w tramwaju czy metrze.

Artykuł biegiem przekazałem Oli Gordon, która zrobiła dla nieznających angielskiego tłumaczenie. Zanim zaczniecie to czytać, proponuję otwarcie butelki szampana – gdy ustawa o przymusie posiadania broni wejdzie, bo zakładam przymus z uwagi na sąsiedztwo bandyckiej Rosji, to wreszcie będziemy bezpieczni. Żadni terroryści islamscy nam nie zagrożą, gdyż nawet 90-letnia babcia wyrżnie ich w pień zanim wyciągną te swoje straszne noże.

Petycja europejskich rabinów do UE o pozwolenie noszenia broni

Jedna z największych europejskich organizacji żydowskich napisała list do ministrów UE z prośbą o rozluźnienie przepisów o broni, by pozwolić Żydom uzbroić się w samoobronie przed atakami terrorystycznymi. Rabin Menachem Margolin, szef Europejskiego Stowarzyszenia Żydów [EJP] wystąpił z prośbą po paryskim ataku, w którym zginęło 4 Żydow w delikatesach we francuskiej stolicy.

W liście z 13 stycznia prosi o pozwolenie dla ‚ludzi ze wspólnot i instytucji żydowskich do posiadania broni’ by chronić się przeciwko ‚antysemityzmowi, rasizmowi i nietolerancji’.


Francuscy żołnierze chronią żydowskiej dzielnicy w Paryżu

Rabin Menachem Margolin ostrzegł, że ‚antysemityzm, rasizm i nietolerancja’ zagrażały Żydom w Europie wzywając do zrelaksowania w przepisach o posiadaniu broni. Margolin, który jest także szefem Europejskiego Centrum Rabinicznego, mówi o potrzebie ‚skończmy gadać, zacznijmy działać’, zapewniając ministrów mówiąc, że broń będzie ‚tylko w celu samoobrony’.

List mówi o konieczności ochrony po zastrzeleniu z zimną krwią 4 żydowskich klientów w paryskich delikatesach w piątek przez islamistę Amedy Coulibaly’ego, zanim został zastrzelony przez uzbrojonych policjantów. Fanatyk powiedział, że celowo wybrał żydowski sklep, uważając, że jego ofiary były słusznymi celami w odwecie za zgony muzułmanów w Palestynie.

Później policja znalazła mapy pokazujące lokalizację żydowskich szkół w Paryżu.

Setki uzbrojonych policjantów wysłano do ochrony żydowskich szkół we Francji od ataków w ostatnim tygodniu, z grupami militarnymi gotowymi do działań.

List pojawił się pośród ostrzeżeń o fali antysemityzmu w całej Francji, kiedy żydowska agencja emigracyjna ostrzegła o rekordowej liczbie 15,000 Żydów zamierzających opuścić kraj i wyjechać do Izraela w tym roku.

W 2014 do Izraela wyjechało 7.086 Żydów, największa liczba na świecie, podczas gdy w 2013 wynosiła 3.293.

Izraelski premier Benjamin Netanyahu zorganizował komitet zajmujący się sposobami zwiększenia imigracji Żydów z Francji i z krajów UE, ‚w których wybuchł straszny antysemityzm’. Netanyahu powiedział, że każdy Żyd który chciał przenieść się do Izraela ‚zostanie powitany gorącym sercem i otwartymi ramionami’.

W Brytanii badanie wykazało również, że połowa Brytyjczyków, którym pokazano listę opinii, wierzyła w co najmniej jedną z nich jako ‚pewną lub prawdopodobnie prawdziwą’. Jeden na 8 uważał, że Żydzi mówili o holokauście żeby zdobyć sympatię, 1 na 4 że Żydzi ‚gonią za pieniądzem bardziej niż inni’, a 1 na 6 że Żydzi uważają iż są lepsi od innych.

Nikt z Ministrów Rady Europejskiej nie był dostępny by wydać komentarz w kwestii listu, ani p. Margolis nie był dostępny by rozmawiać z Mail Online, ale powiedział Washington Beacon: ‚Wcześniej zażądaliśmy od europejskich rządów by podjęły jakieś działania, i nie zdziwiły nas rezultaty tego w Paryżu. ‚Wielu ludzi dzisiaj nie przychodzi do synagogi z tego powodu i czuliby się lepiej gdyby wiedzieli iż są przeszkoleni ludzie w przypadku konieczności reakcji w takiej sytuacji’.

Na podst. Europe’s top rabbis petition the EU demanding new laws that allow Jews to carry guns to protect themselves in the wake of recent terror attacks

Zob. też: NEWSWEEK: Change Gun Laws in Europe to Let Jews Carry Arms, Says Leading Rabbi



http://www.monitor-polski.pl/znakomita-inicjatywa-zydow-uzbroic-mieszkancow-europy-na-wzor-usa/#more-10169

niedziela, 25 stycznia 2015

26 stycznia, potężna asteroida znajdzie się niebezpiecznie blisko naszej planety.

WIESZCZĄ MEDIA ZAGŁADĘ ...? 
CO TO OZNACZA > NIC ! 
PÓŁ KILKOMETROWA PLANETOIDA JEST ZA DALEKO OD ZIEMI
(3 ODLEGŁOŚCI KSIĘŻYCOWE- NIC Z TEGO)

Asteroida o nazwie 2004 BL86 została odkryta przez teleskopy LINEAR (Lincoln Near-Earth Asteroid Research) - wspólnego programu NASA i Amerykańskich Sił Powietrznych, jeszcze w 2004 roku i jest obserwowana od tamtej pory. Na podstawie dotychczasowej trajektorii jej lotu obliczono, że obiekt jest niebezpieczny. Jej średnica wynosi pół kilometra, a to oznacza, że w przypadku zderzenia z ziemią doprowadzi do zagłady wszelkich form życia z ludźmi na czele!



Jednak jak wyliczyli uczeni przewidywana odległość, w jakiej asteroida ma minąć Ziemię to 1,2 miliona kilometrów. Odległość wydaje nam się olbrzymia, ale w rzeczywistości kosmicznej to odległość kwalifikowana jako „krytycznie mała”

środa, 21 stycznia 2015

DZIEŃ BABCI I DZIADKA !


JAK ANTYCHRYST OSZUKA ŚWIAT - jedna z hipotez posiadająca argumenty

W Lutym 1929 roku zostaly ustalone traktaty luteranskie na lini rzadu Wloskiego kierowanego przez Mussoliniego
a Watykanem, dotyczacego niezaleznego panstwa watykanskiego, nienalezacego do Wloch.
Byl to 11 luty. Teraz Apokalipsa ( objawienie ) Sw. Jana, a dokladniej to co mowi o papiezu Franciszku.
Tekst z rozdzialu 17, wers 10 .
" Siedmiu jest krolow (papiezy), pieciu upadlo, jeden istnieje
(Nasz papiez, dlatego istnieje, bo mial wizje jego pontyfikatu),
inny jeszcze nie przyszedl, a jak przyjdzie
ma na krotko pozostac (Benedykt).


A Bestia, ktora byla i nie ma jej i ona jest osmym, a jest sposrod siedmiu i zdaza na zaglade.
teraz papieze od 1929 roku czyli suwerennosci watykanu :
1. Pius XI
2. Pius XII
3. Jan XXIII
4. Pawel XI
5. Jan Pawel I
6. Jan Pawel II
7. Benedykt XVI ( ostatni prawdziwy )
8. Jorge Bergoglio, Franciszek ( uwaga bez cyfry zadnej przy imieniu, Falszywy prorok ). Znowu :
A Bestia, ktora byla i nie ma jej i ona jest osmym, a jest sposrod siedmiu i zdaza na zaglade.

O co chodzi ze jest posrod 7 ?? Otoz Franciszek chce sie upodobnic do " Naszego Papieza i prowadzic podobny pontyfikat ),
a na nagrobku tzn na Krypcie Jana Pawla II widnieje liczba VIII.
Wg ksiegi DANIELA, IZAJASZA CZY JEREMIASZA, 8 krol bedzie panowal 42 dwa miesiace,
wszystkie liczby przedstawie pozniej i opisze.
Teraz przepowiednia Malachiasza..

Poniższa lista opisuje interpretacje kilku ostatnich haseł na liście Malachiasza, oprócz ostatniego:

Pastor et Nauta (pasterz i żeglarz) – to określenie przypisuje się papieżowi Janowi XXIII.
Przed wyborem na papieża był patriarchą Wenecji i zapewne pływał gondolami (łodziami).

Florus Florum (kwiat kwiatów) – określenie to pasuje jakoby do Pawła VI,
na herbie którego znajdowały się trzy heraldyczne kwiaty lilii.
Niemniej poprzedni papieże także mieli kwiaty we własnych herbach, więc kwiatem kwiatów mógł być każdy z nich.

De medietate Lunae (z połowy księżyca) – niektórzy uważają, iż pasuje do papieża Jana Pawła I,
który został wybrany 26 sierpnia 1978, dzień po tym, kiedy księżyc wszedł w ostatnią kwadrę.
Panował zaledwie niewiele ponad miesiąc (33 dni – miesiąc księżycowy wynosi 28 dni),
a więc umarł on na jeden dzień przed połową księżyca.

De labore Solis (z pracy Słońca) – zwolennicy tej przepowiedni zauważają, iż
Jan Paweł II urodził się 18 maja 1920 w dniu zaćmienia słońca,
a jego pogrzeb odbył się w czasie innego zaćmienia słońca 8 kwietnia 2005.
Przed jego śmiercią mówiło się też, że pasuje do tego określenia,
bo wędruje po Ziemi (pielgrzymki) niczym Słońce.
W powieści Marcina Wolskiego Według św. Malachiasza słońce zostało skojarzone z symbolem Solidarności,
a praca z robotniczą przeszłością Karola Wojtyły.
Ponadto kolejna interpretacja związana ze Słońcem wskazuje na kierunek wschodni (wschód Słońca),
tym samym wskazując na jeden ze wschodnich krajów – Polskę, skąd Wojtyła pochodził.

Gloria Olivae (chwała oliwki) przypisuje się Benedyktowi XVI, ponieważ
jednym z symboli zakonu św. Benedykta jest gałązka oliwna (zwolennicy przepowiedni uważają,
iż przyjęcie takiego imienia przez Papieża doskonale łączy go z zakonem benedyktynów).
Jeszcze inna interpretacja wiąże się z faktem, że Ratzinger urodził się 16 kwietnia,
w dniu śmierci św. Benedykta Józefa Labre (26 marca 1748 – 16 kwietnia 1783).
Można spotkać się także z interpretacją, która sugeruje, że gloria olivae ma coś wspólnego z faktem,
że Joseph Ratzinger był prefektem Kongregacji do spraw Nauki Wiary (zatem miał bronić doktryny Kościoła):



Obj. (Apokalipsa św. Jana) 11:4-5 Ci są dwie oliwy i dwa świeczniki, stojące przed obliczem Pana wszystkiej ziemi.
A jeśliby im kto chciał szkodzić, ogień wynijdzie z ust ich i pożre nieprzyjacioły ich;
a jeśliby im kto chciał szkodzić, ten też tak musi być zabity.


Jeszcze inna interpretacja jest następująca:
Słowa chwała oliwki od dawna wiązano z ciemnym kolorem oliwki, co miałoby znaczyć, że papież będzie czarnoskóry.
Benedykt XVI czarnoskóry nie jest, ale ma w herbie wizerunek głowy czarnoskórego mężczyzny.
Kolejna łączy się z interpretacją drzewa oliwnego jako symbolu przywiązania do tradycji i konserwatyzmu.
Sam Benedykt XVI wspomniał,
że do wyboru imienia skłoniła go pacyfistyczna postawa jego poprzednika o tym imieniu (Benedykta XV)
w czasie I wojny światowej;
gałąź oliwna w tym wypadku symbolizuje zaprowadzanie pokoju na świecie.

8 papiez :

Ostatnie, najdłuższe hasło brzmi:


In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus:
quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis.



W czasie najgorszego prześladowania Świętego Kościoła Rzymskiego, [na tronie] zasiądzie Piotr Rzymianin,
który będzie paść owce podczas wielu cierpień, po czym miasto siedmiu wzgórz [Rzym]
zostanie zniszczone i straszny Sędzia osądzi swój lud. Koniec.


W związku z wyborem następcy Benedykta XVI (opisywanego jako Gloria olivae),
oraz w związku z faktem, że Petrus Romanus jest następnym po Gloria olivae
i jednocześnie ostatnim hasłem na liście Malachiasza (co sugeruje,
że ów papież ma być ostatnim papieżem zanim nastąpi koniec świata),
pojawiły się liczne spekulacje na temat tego imienia i papieża, którego ma dotyczyć.
Generalnie wielu zwolenników przepowiedni próbuje przypisać to imię obecnemu papieżowi Franciszkowi,
wskazując m.in. na :
fakt, że papież wybrał imię Franciszek na cześć Franciszka z Asyżu, którego ojcem był Pietro Bernardone.
Inni wskazują na świeckie nazwisko papieża, Bergoglio,
które próbują przedzielić na dwa człony: w utworzonym kalamburze człon:
berg, miałby oznaczać górę, która tematycznie kojarzy się ze skałą i opoką (Petrus czyli Piotr),
a Oglio jest włoską nazwę rzeki w północnych Włoszech (odległy związek z Romanus czyli Rzymianin).
Jeszcze inni wskazują na fakt, że pochodzący z Argentyny Jorge Mario Bergoglio jest synem włoskich imigrantów
(kolejny związek z Romanus).
Wśród kolejnych interpretacji są również następujące:
papież w dniu elekcji poprosił zgromadzonych ludzi o modlitwę za siebie i za Rzym,
a także wybrał zupełnie nowe imię, więc jest bez numeracji, tak jak Piotr.

7 krolow, a Rzym to miasto polozone na siedmiu wzgorzach...miasto na siedmiu gorach = wielka nierzadnica.
oplywajaca w bogactwa tego swiata?
Dlaczego ?? Ap. Sw. Jana rozdzial 17 : " Ladacznica na siedmio-glowej bestii "
Ladacznica to watykan, bestia to rzym, gdyz lezy na 7 wzgorzach.
15 cech owej " Bestii " :

1. Jest zarowno miastem jak i kosciolem :
" A niewiasta ( kobieta ) ktora widziales,
jest to wielkie miasto, majace wladze krolewska nad krolami ziemi " ( AP.SW.Jana 17:18 )
Przypis " kobieta " w proroctwach oznacza kosciol ( przyklad Ksiega Jeremiasza 6:2 )

2. Lezy na siedmiu gorach 7 glowa bestia, 7 glow to 7 gor i siedzi na nich ladacznica ( Apokalipsa 17:9 )

3. Jest przystrojona w szkarlat i purpure, przyozdobiona szlachetnymi kamieniami ( kardynalowie , papiez itp )

4. Utrzymuje wladze nad wszystkimi mieszkancami ziemi :
" I dano jej ( niewiascie, ladacznicy ) nad kazdym szczepem, ludem, jezykiem i narodem ( apokalipsa 13:7 )

5. powstala z gesto zaludnionego miejsca z roznorodnoscia kullturowa :
" Wody, ktore widziales, gdzie nierzadnica ma siedzibe,
to sa ludy i tlumy, narody i jezyki " ( Apokalipsa Jana 17:15 )

6. Calkowicie wyplenila 3 rozne krolestwa gdy wzrastala w sile :
" Gdy, przypatrywalem sie rogom, oto inny maly rog wyrosl miedzy nimi,
trzy sposrod pierwszych rogow zstaly przed nim wyrwane " ( ksiega Daniela 7:8 )
Rog w proroctwach znaczy krol, krolestwo ( daniela 8:21-22 )

7. walczy ze swietymi : " widzialem kobiete/ladacznice, upita krwia swietych i meczennikow Jezusa " ( apokalipsa 17:6 )

8. Ma pojedynczego czlowieka, czyniacego i mowiacego za wszystkich
" i tam w tym rogu (krolestwie ) byly oczy jakby oczy czlowieka i usta mowiace patetyczne slowa " ( Daniela 7:8 )

9. Monarcha tego krolestwa wywyzsza siebie nad wysokosc Boga :
" Niech was w zaden sposob nikt nie zwiedzie. Objawi sie czlowiek grzechu, syn zatracenia,
ktory sie sprzeciwia
i wynosi ponad wszystko, co nazywa sie Bogiem lub tym, co odbiera czesc,
tak ze zasiadzie w swiatyni Boga dowodzac, ze
sam jest Bogiem " ( 2 list do Teseloniczan 2:3-4 )

10.Monarcha tego krolestwa jest zidentyfikowany z numerem 666 :
" Tu jest [ potrzebna ] Madrosc. Kto ma rozum niech liczbe Bestii przeliczy : liczba to bowiem czlowieka.
A liczba jego : Szescset Szescdziesiat Szesc. " ( Apokalipsa sw Jana 13:18 )

11. Mowi pompatyczne slowa i bluznierstwa :
" A dano jej usta, mowiace wielkie rzeczy i bluznierstwa " ( Apokalipsa 13:5 )

12. Sprzeciwi sie prawom bozym : " Bedzie zamierzal zmienic czasy i prawo " ( Daniela 7:25 )

13. Rzadzil jako najwyzszy przez 1260 lat : " i dano mozliwosc
przetrwania czterdziestu dwu miesiecy " Takze z punktu 11 ciag dalszy wersu 13:5 z apokalipsy.
Juz tlumacze
Rok ksiezycowy to 354 dni, rok sloneczny 365, srednia wynosi 360, w proroctwach dni to lata,
tzn jeden dzien ziemski to jeden rok
proroczy. 42 miesiace = 3,5 roku. czyli 3,5 roku x 360 ( srednia dni z roku slonecznego i ksiezycowego )
daje 1260 dni czyli lat proroczych.

14. Zostala pozbawiona wladzy przez sile cywilna i wzieta w niewole :
" Jesli kto do niewoli zaprowadza, sam idzie do niewoli
jesli kto na zabicie mieczem - musi byc mieczem zabity " ( Apokalipsa 13:10 )
Miecz : Wskazuje tutaj na moc cywilna/panstwowa ( List do Rzymian 13:1, 4 )

15. Zostala smiertelnie zraniona ale wyzdrowiala :
" I ujrzalem jedna z jej glow, smiertelnie zraniona,
a rana jej smiertelna zostala uleczona. A cala ziemia w podziwie powiodla wzrokiem za Bestia " ( Apokalipsa 13:3 )

Po krotce : Jest miastem i kosciolem, lezacym na 7 gorach. Jest obleciona purpurem i szkarlatem, szlachetnymi
kamieniami i zlotem. Sprawuje wladze wobec wszystkich mieszkancow Ziemi, powstala z gesto zaludnionego miejsca
usuwajac wczesniejsze 3 krolestwa. Prowadzi wojny ze swietymi, ma pojedynczego czlowieka, mowiacego za wszystkich
wywyzszajacego sie na wysokosc Boga. Monarcha jest identyfikowany z numerem 666, mowi pompatyczne slowa
i bluznierstwa, rzadzi wladczo przez 1260 lat, zostala obdarta z mocy przez wladze panstwowa i wzieta do niewoli
oraz smiertelnie zraniona ale wyleczona.

Tylko jedna sila w historii pasuje do kazdego opisu, proroczych szczegolow, Kosciol Rzymsko-Katolicki !!!
Przyjrzyjmy sie.

Spojrz pkt pierwszy : Jest zarowno miastem jak i kosciolem = Watykan

pkt 2. Lezy na 7 gorach. 7 glowa bestia. Rzym inaczej - Miasto siedmiu gor !!

pkt 3. Purpura, szkarlat, zloto, kamienie, " Kolor biskupow i innych pralatow to fiolet,
kardynalow czerwien, a
krzyz na piersiach powinien byc wykonany ze zlota i przyozdobiony kamieniami "
Encyklopedia Katolika wydana w 1991 roku, strony 175,
178, 466.

4 kolory dal Bog ( Zloto, Czerwien, Niebieski i fiolet) ,
zeby byl noszony przez kaplana najwyzszego czytaj papieza.
Ksiega Wyjscia 28:1-6 Jakie ma znaczenie brak koloru niebieskiego w koscielo Rzymsko-Katolickim ??
Kolor niebieski ma przypominac o przykazaniach, ktore dal Jahwe i o tym by ich przestrzegac.
( Ksiega Liczb 15-37-40 )

pkt.4 : " Definiujemy, ze Swieta Stolica Apostolska i Pontyfikat Rzymski (papiez) sprawuja prymat nad calym swiatem "
Ustalenie z rady Florenskiej z 1439 roku do dzis niezmienione !!

pkt5: Kosciol Rzymsko-Katolicki jako stan, powstal z 10 oryginalnych rodow podzielonej europy !!

pkt6: Historia odnotowuje ze rzymskie papiestwo wyplenilo 3 z 10 rodow: Wandalow, Herulow, Otstrogotow.
Stad 3 rogi Daniela.

pkt.7: Przyklad najprostszy : Joanna D;arc i ogolnie inkwizycja.

pkt8: Papiez

pkt.9: " Mamy na ziemi miejsce Boga Wszechmogacego " Papiez Leon XII

pkt.10. Potrojna korona papieza posiada inskrypcje VICARIUS FILII DEI co znaczy ZASTEPCA SYNA BOZEGO
Wartosc tego bluznierczego tytlu to 666.
V-5
I-1
C-100
A-0
R-0
U(V)-5
S- 0 --------------> VICARIUS = 112
F-0
I-1
L-50
I-1
I-1 -----------------> FILLI = 53 ( PRZECZYTACIE JESZCZE O TEJ LICZBIE PRZY OKAZJI ZWIAZKU Lucji z Janem Pawlem II )
D-500
E-0
I-1 -----------------> DEI = 501 VICARIUS FILLI DEI = 112 + 53 + 501 = 666 !!!


pkt.11. " Papiez nie jest tylko reprezentantem Jezusa Chrustusa,
on jest Jezusem Chrystusem na Ziemii pod welonem ciala " Papiez Pius V
Bluznierstwo definiowane przez pismo swiete to
miedzy innymi mianowanie siebie na rowni z Bogiem ( Jest Jezusem Chrystusem na ziemi )

pkt.12: " Papiez ma tak wielka wladze, ze moze zmieniac i interpretowac Boskie Prawa " Papiez Luciuss Ferraris.
A w dodatku z przykazania
Bozego czyli z dekalogu : Pamietaj aby dzien swiety swiecic. Czemu chodzi o niedziele ??
Jak w pismie swietym wyraznie jest napisane
ze dniem swietym jest Szabat = Sobota !!!
Papiestwo usunelo takze 2 przykazanie dotyczace balwochwalstwa ale zeby zachowac
liczbe 10 przykazan podzielilo 10 na dwa. :
9. Nie pozadaj zony blizniego swego 10. Ani zadnej rzeczy, ktora jego jest !!

pkt.13: Ostatni z 3 rodow, ktore zniszczylo papiestwo byli Ostrogoci w 538 r n ery .
W 1798 Generalny Bertier Francji wszedl do Rzymu
obalil rzad papieski i ustanowil, swiecki rzad. 1798-538 = 1260 !!
TYLE LAT niezagrozenie rzadzil Watykan najdluzej.

pkt.14. Wlasnie w 1798 roku papiez Pisu VI zostal wziety w niewole i zmarl we Francji w niewoli

pkt.15: tyczy sie tez tego powyzej, gdzie zostal zraniony kosciol katolicki
ale zostal uleczony miedzy innymi przez konkordat z 1929 roku gdzie otrzymal Watykan niezaleznosc.

slyszal ktos o podziemiach vatykanu?
skoro tak to wiecie pewnie tez ze w Bibli pisze ze jezeli ktos wybiera droge podazania za Bogiem
ma pozbyc sie WSZYSTKIEGO co wiaze sie z jakimis obcymi bostwami
...symbolami ..amuletami...wszystko na temat....
aha i jeszce bazylika ''swietego '' piotra...
Jak bedziecie ( ja mam zamiar kiedys sie wybrac )przyjzyj sie ktos rytym wizerunkom demonicznym !!
Na fladze zwisającej z balkonu ( przy wyborze Franciszka ) widnieje starożytny,pogański symbol Baala.
Świadczy o tym że został wybrany nowy kapłan starożytnych kultów demonicznych.
Mason Bergoglio.
zauwazcie ze na samym poczatku jak wchodzi papiez
to ten w czerwonym kardynal pokazuje znak
szatana gdy wchodzi za "KURTYNE" droga widownio
07 sek i 09 czy tam 10 sekunda dwa razy pokazuje. http://www.youtube.com/watch?v=iIai0Qaxk6g

Jorge Bergoglio ?
nigdy nie przeciwstawił się rządzącej w Argentynie w latach 1976-81 zbrodniczej juncie
kierowanej przez Jorge Rafaela Videlę.
Szacuje się, że junta Videli zamordowała od 8 do 30 tysięcy przeciwników politycznych.
Krk nie tylko wiedział, że prawa człowieka są łamane,
ale je usprawiedliwiał jako “walkę z komunizmem”i “odrodzenie narodowe”.
Dopiero w 2012 roku, czyli 30 lat po rządach junty,
przeprosił naród argentyński za postawę kleru katolickiego podczas brudnej wojny.
Bergoglio współpracował z tym reżimem i wydawał księży? i opozycjonistów,przez to wielu straciło życie.
Takie informacje były o nim nawet w Wikipedii.
Zniknęły kiedy ogłoszono że został papieżem.
Ludzie porobili skany i można znależć w necie i porównać z tym co jest obecnie.
Bergoglio też cały czas to samo ,masońskie gesty,
nawet podczas jazdy tramwajem w Argentynie jest foto wystarczy poszukać.

JAK ANTYCHRYST OSZUKA ŚWIAT ,-- Bóg cudów lektor ,-- NOBLIŚCI BIBLIA A NAUKA ,--
papież głową kościoła wymysł katolicyzmu ( wpiszcie w google powinniscie znalezc )

Teraz Tajemnica Fatimska III ktorej zaden papiez nie chcial ujawnic.. A dlaczego ??
Bo przedstawia wizje upadku kosciola katolickiego.
Jan Pawel II ujawnil malutka czesc tej tajemnicy o zamachu na papieza, myslac ze chodzilo o niego..
III tajemnica poznala tylko Lucja, jedna z trojga rodzenstwa ktrorym objawila sie Matka Boska.
Franciszek, Hiacynta, Lucja.
Lucja zmarla 11 lutego 2005 roku. Przypadek ?? Nie sadze..
Suwerennosc Panstwa Watykanskiego.. 1929 Rok. 11 LUTY !!!
2005 ----------> W tym roku zmarl rowniez Jan Pawel II,
Przepowiednia Daniela : " Bialy biskup umrze w 53 dni po cudownym objawieniu.. "
Jan Pawel II zmarl 05 kwietnia 2005 roku, w ... 53 Dni po smierci Lucji !!!
53 dni, 5 + 3 = 8 !!!
Jeszcze raz : " A Bestia, ktora byla i nie ma jej i ona jest osmym, a jest sposrod siedmiu i zdaza na zaglade. "
Jeszcze jedna zbieznosc.
Objawienia mialy miejsce w 1917 roku, kosciol watykanski uzyskal suwerennosc w 1929 czyli 12 lat pozniej.
Lucja III tajemnice przeslala dopiero Piusowi XII, chociaz miala 21 lat na przeslanie Piusowi XI.
Dlaczego XII ?? 1917 objawienia, 1929 Suwerennosc .
1929 - 1917 = 12 !!!
Papiez Franciszek wybrany 13 marca 2013.. 1+3+0+3+2+0+1+3 = 13
Benedykt wybrany : 19 kwietnia 2005. 1+9+0+4+2+0+0+5 = 21
21- 13 = 8. 8 suweren panstwa watykanskiego, 8 krol ( w tym wypadku Franciszek ) = Falszywy prorok.
III tajemnica : „

Trzecia część tajemnicy objawionej 13 lipca 1917 w Cova da Iria-Fatima.

"
Piszę w duchu posłuszeństwa Tobie,
mój Boże, który mi to nakazujesz poprzez Jego Ekscelencję Czcigodnego Biskupa Leirii i Twoją i moją Najświętszą Matkę.

Po dwóch częściach, które już przedstawiłam,
zobaczyliśmy po lewej stronie Naszej Pani nieco wyżej Anioła trzymającego w lewej ręce ognisty miecz;
iskrząc się wyrzucał języki ognia,
które zdawało się, że podpalą świat;
ale gasły one w zetknięciu z blaskiem, jaki promieniował z prawej ręki Naszej Pani w jego kierunku;
Anioł wskazując prawą ręką ziemię, powiedział mocnym głosem: Pokuta, Pokuta, Pokuta!
I zobaczyliśmy w nieogarnionym świetle, którym jest Bóg:
'coś podobnego do tego, jak widzi się osoby w zwierciadle,
kiedy przechodzą przed nim' Biskupa odzianego w Biel 'mieliśmy przeczucie, że to jest Ojciec Święty'.
Wielu innych Biskupów, Kapłanów, zakonników i zakonnic wchodzących na stromą górę,
na której szczycie znajdował się wielki Krzyż zbity z nieociosanych belek jak gdyby z drzewa korkowego
pokrytego korą;
Ojciec Święty, zanim tam dotarł, przeszedł przez wielkie miasto w połowie zrujnowane i na poły drżący,
chwiejnym krokiem, udręczony bólem i cierpieniem, szedł modląc się za dusze martwych ludzi,
których ciała napotykał na swojej drodze;
doszedłszy do szczytu góry, klęcząc u stóp wielkiego Krzyża, z
ostał zabity przez grupę żołnierzy,
którzy kilka razy ugodzili go pociskami z broni palnej i strzałami z łuku
i w ten sam sposób zginęli jeden po drugim inni Biskupi, Kapłani, zakonnicy i zakonnice
oraz wiele osób świeckich, mężczyzn i kobiet różnych klas i pozycji.
Pod dwoma ramionami Krzyża były dwa Anioły, każdy trzymający w ręce konewkę z kryształu,
do których zbierali krew Męczenników i nią skrapiali dusze zbliżające się do Boga. "

Jan Pawel II ujawnil ja w 2000 roku myslac iz chodzilo o niego, ale to nieprawda.
W biblii w ksiegach Daniela, Jeremiasza i Apokalipsie sw Jana
sa wzmianki jakoby armie prowadzone przez falszywego proroka, maja sie rozprawic z ostatnim prawdziwym ( benedyktem XVI )

Ratzinger ( Benedykt ) ma stanac na czele kosciola katolickiego naprzeciw masonskim wybrykom Francziszka. 

Proszę zwrócić uwagę na gest ręki biskupa i znak jakim pozdrawia papieża - nie ma wątpliwości jaki to znak ?! Czas od 03 sek. do 10 sek.  Oby powyższy opis był tylko zwykłą hipotezą taką jedną z wielu bez pokrycia w rzeczywistości .


więc za 20 miesięcy około przekonamy się co z tego wyjdzie..
Dodam, że nie jestem przekonany co do tych proroctw, pisałem to czysto hobbystycznie (powiada autor opisu niejaki Rasputin)

środa, 14 stycznia 2015

Niemieccy turyści we Wrocławiu pytają: "co ta polska kurwa do mnie mówi?" TAKI WIZERUNEK MAMY W EUROPIE

Nie zamierzam kropkować wyrazu "kurwa" bo jeżeli to miało miejsce i takie zdarzenie zaistniało to należy to zawsze pisać zgodnie z prawdą i przekonaniem , a nie udawać kogoś kto się wstydzi takich wyrazów o takiej pisowni - w imię czego strachu?!  Jak się boisz to prawdopodobnie niedługo nasrasz w galoty . 

Spotkanie z grupą starszych Niemców w jednej z wrocławskich kawiarni opisała na Facebooku dziennikarka Magda Groń. Jej post polubiło 17 tysięcy osób. - Chciałam powiedzieć jedno, a wyszło drugie - komentuje sama zainteresowana. 

Dziennikarka opisuje w nim wizytę w jednej z kawiarni, w której "konsumuje szarlotkę i popija obrzydliwą kawą z pianką z soi modyfikowanej genetycznie". Ten sielski obraz zaburza jednak kelner, który niespodziewanie pyta: "Przepraszam, długo pani jeszcze zejdzie?"

Okazało się, że do kawiarni weszła 15-osoba grupa starszych turystów z Niemiec, a jak zauważa kelner pospieszający dziennikarkę: "jest za mało miejsca".

Magda Groń ostatecznie postanawia, że "jak skończy, to wyjdzie". Wtem sytuacja nabiera tempa i następuje niezbyt przyjemny dla dziennikarki obrót spraw.

Jak czytamy dalej w kawiarnianej relacji: "Podchodzi do mnie jeden z Niemców (około 75 lat) i mówi po niemiecku: Czy pani nie rozumie, że jest nas dużo?" Dziennikarka miała odpowiedzieć (w ojczystym języku), że w Polsce mówi się po polsku.

Niezadowolny z takiego rozwoju sytuacji Niemiec w odpowiedzi miał "na całe gardło" zapytać swoich towarzyszy: "czy ktoś rozumie, co ta bezczelna polska kurwa do mnie mówi? Oni nigdy się nie nauczą."

Magda Groń pryznaje, że nie wytrzymała poziomu tego mało dżentelmeńskiego komentarza ("w jednej chwili wyszła ze mnie cała ksenofobia") i odpowiedziała płynnym niemieckim swojemu adwersarzowi: "czy byłby pan uprzejmy zabrać swoją starą esesmańską dupę z mojego kraju? Bo bezczelne niemieckie kurwy chyba nigdy się nie nauczą, że nie są u siebie".

Puenta? Dziennikarka pisze, że grupka "wyszła urażona".

Wpis na Facebooku polubiło ponad 17 tysięcy osób, został także blisko 3 tysiące razy ponownie udostępniony. Pod postem pojawiło się także kilkanaście przychylnych dla autorki wpisów.

Sama dziennikarka także odniosła się do sprawy, dwa dni później na swoim profilu napisała:

"Zaraz zaraz, bo jak zwykle chciałam powiedzieć jedno, a wyszło drugie. W tym wpisie nie chodziło o to, że „wow, babka dowaliła Niemcom”. To niepotrzebne, a obrażanie starego człowieka też nie jest w moim stylu. Jestem Polką, jestem z tego dumna. Szanuję swoją Ojczyznę i pamiętam o tych, którzy za nią zginęli. I tak, niech to brzmi pompatycznie, bo przecież początek roku to czas przemyśleń."

(cytaty pochodzą z Facebooka Magdy Groń)

Każda dyskusja o Polsce i polskości ma znaczenie

Sama Magda Groń powiedziała nam, że nie czuje szczególnego poparcia zwolenników, bo pojawiło się także sporo krytycznych opinii pod jej adresem. Tłumaczy, że nie miała na celu "dowalania Niemcom", tylko kwestię szacunku dla naszego kraju, także wśród samych Polaków.

- Trudno mówić o "wyrazach poparcia" kiedy ilość pozytywnych komentarzy różwnoważy negatywne. Każda dyskusja o Polsce i polskości ma znaczenie. Kiedy wchodzimy w interakcje z Hiszpanami, Niemcami czy Francuzami w ich krajach, to naturalną rzeczą jest szacunek, którego wymagają dla swojego języka i kultury. Warto zastanowić się nad jedną rzeczą – czy skoro tyle osób zareagowało na ten wpis, tofaktycznie chodzi wyłączne o "stereotypy" czy może o pewien problem traktowania Polaków w Polsce. Nie chodzi o to, aby "dowalać Niemcom" tylko szanować Polskę​ - komentuje dziennikarka.


Krzysztof Żyła

“Niech spier…lają!”, „Pajace” – Powiada minister do Górników ....

TERAZ POWINNY PRZYŁĄCZYĆ SIĘ INNE ZAKŁADY DO STRAJKU I TO JAK NAJSZYBCIEJ , ABY POGNAĆ TO DZIADOSTWO RAZ NA ZAWSZE. DLACZEGO INNE UGRUPOWANIA  ZWIĄZKOWE NIC NIE ROBIĄ !!  TO JEST ZATRWAŻAJĄCE . 
TE LUDZKIE OCHŁAPY SPRZEDAJĄ NAS Z CAŁYM INWENTARZEM BEZ PYTANIA KOGOKOLWIEK O ZDANIE. CZY TEGO CHCECIE? CZY JUŻ TERAZ NADSZEDŁ KRES DUMNEGO POLAKA? NADSZEDŁ KRES WOLNOŚCI !
ZAKŁADY W CAŁEJ POLSCE POWINNY ZAZNACZAM W CAŁEJ POLSCE  POWINNY PODJĄĆ STRAJK WSPÓLNIE Z GÓRNIKAMI , ABY TEŻ PODJĄĆ WALKĘ O SWOJE PRAWA , KTÓRE TEŻ SĄ ŁAMANE CODZIENNIE I DZIEŃ PO DNIU. PISAŁEM JUŻ WCZEŚNIEJ , DLACZEGO SĄ ZAMYKANE PAŃSTWOWE ZAKŁADY PRACY O DUŻEJ ILOŚCI ZATRUDNIONYCH TAM LUDZI - ONI SIĘ BOJĄ LUDZI , ONI SIE BOJĄ NAS . 

A WY CZEGO SIĘ BOICIE ,ŻE STRACICIE PRACĘ !  KIEDY WYCHODZILI WASI OJCOWIE , DZIDKOWIE W LATACH 70, 80 NA ULICĘ TEŻ NIE MIELI ŻADNYCH PERSPEKTYW , A JEDNAK ROZUMIELI SIĘ I ROZUMIELI DRUGIEGO CZŁOWIEKA BEZ WZGLĘDU NA TO GDZIE MIESZKAŁ CZY TO NA ŚLĄSKU NA POMORZU CZY TEŻ NA KUJAWACH CZY TEŻ WIELKOPOLSCE  - ONI WYWALCZYLI TO CO CHCIELI , A WY ???? 


“Niech spier…lają!”, „Pajace” – m.in. takich przekleństw i obelg używają ministrowie Platformy wobec górników. W mediach opublikowano fragment rozmowy Stanisława Gawłowskiego wiceministra z PO z biznesmenem Piotrem Wawrzynowiczem. Rozmowa została nagrana w restauracji Sowa i Przyjaciele w czasie, kiedy ważyły się losy Lasów Państwowych. 



Odnosząc się do negocjacji z górnikami Gawłowski nie tylko kpił z ich trudnej sytuacji. „Beznadziejne pensje, beznadziejne coś tam, skargi – niech spier…lają!” – powiedział minister PO.

Fragment rozmowy:

Gawłowski: Maciek [minister środowiska Maciej Grabowski] do mnie mówi: chodź ze mną na spot­kanie ze związkami zawodowymi. Pytam: chcesz mieć dobre spotkanie czy zje…ne? On mówi: no nie, no, raczej dobre. Ja mówię: To idź sam! Tak, kurde, to jest – powiem to uczciwie – co nowy minister, jest spotkanie ze związkami i ja tam jestem. Po ch… ja tam mam iść po raz czwarty!
Wawrzynowicz: Kwiatek do kożucha. Cztery godziny pier…lenia o niczym.
Gawłowski: O niczym. Beznadziejne pensje, beznadziejne coś tam, skargi – niech spier…lają!

poniedziałek, 12 stycznia 2015

Tetragram nie jest imieniem Boga -słowo aramejskie, które znaczy Bóg!



Tajemnica Tetragramu wyjaśniona. Tetragram - JHWH - słowo aramejskie, które znaczy Bóg! 

Tetragram nie jest imieniem Boga. Jest to rzeczownik posiadający różnie brzmienie w innych językach - nie jest to imię. Słowo to dosłownie znaczy - Bóg.




Można to udowodnić bardzo łatwo przedstawiając poniższe trzy dowody: 1. Przetłumaczona Septuaginta LXX z roku 285 p.n.e. tłumaczy Tetragram staro-hebrajski jako - Bóg. 2. Isus Chrystus wraz z apostołami używają Septuaginty LXX potwierdzając dokładność tego tłumaczenia, używając także tłumaczenia Tetragramu - Bóg. 3. Niemal wszyscy współcześni tłumacze Biblii w 98% tłumaczą Tetragram na Pan, Bóg, lub na Pan Bóg.

Jest bezsporne, że ani Chrystus, ani apostołowie nie używali tzw. Tetragramu, jako imienia Boga.

72 tłumaczy przedstawiło nam po grecku wierny przekład Starego Testamentu. Chrystus korzystając z tego przekładu ewidentnie zaaprobował ten przekład.

W żadnym wersecie Starego Testamentu, cytowanego w Nowym Testamencie nie zacytowano Tetragramu jako imienia Boga. Isus konsekwentnie tytułował go Ojcem. Liczba dokumentów z tego okresu wynosi ponad 10 tysięcy manuskryptów!

Czyli sprawa jest bezdyskusyjna.

Dzisiejsza postawa Żydów do angielskiego słowa God - Bóg, które wspak czyta się dog - pies, niewiele różni się od czasów Starego i Nowego Testamentu.
Oni także dzisiaj uważają wyraz - God za imię Boga!

To wyjaśnia mentalność wielu Żydów, którzy nigdy nie rozumieli Biblii oraz nigdy nie rozumieli Boga. Było tak przez tysiące lat i jest tak nadal - nawet w przypadku angielskiego słowa - God, które większość z nich pisze je jako święte- IMIĘ. pisząc G-d.

tetragram nie jest żadną teorią spiskową, ale pomnikiem niezrozumienia Żydów, którzy nigdy nie rozumieli Boga i Biblii.

Nauka o imieniu Boga służyła kierownictwu rabinicznemu w utrzymaniu pozycji "narodu wybranego". Przyczyną była klęska Izraela z wyroku Boga w roku 70 n.e. , kiedy to na mocy wyroku Boga, żydowski system religijny przestał istnieć i całkowicie zatracił swoją tożsamość.

Tetragram istnieje i nie był usuwany czy wstawiany w Biblię. Tak wierzy większość Chrześcijan badających ten temat. Kluczem zrozumienia Tetragramu jest zrozumienie tego czym Tetragram w rzeczywistości jest.

Współczesna postawa Żydów do angielskiego słowa - God doskonale potwierdza ten archaiczny zabobonny mechanizm. Podobnie jest z rozpoznaniem przez Żydów Chrystusa jako Mesjasza.

W ten sposób możemy zamknąć sprawę Tetragramu.

niedziela, 11 stycznia 2015

USA – najbardziej agresywne państwo w historii



USA, „kraj demokracji i wolności”, jest najbardziej agresywnym i zbrodniczym państwem w historii. W ciągu 236 lat istnienia państwo to nie prowadziło działań wojennych tylko przez 21 lat, a wojowali 215 lat (wykres jest z tamtego roku).

Obecnie Stany Zjednoczone są największym mocarstwem na świecie. Poprzez swoją armię, CIA i amerykańską piątą kolumnę w innych krajach, kontrolują prawie cały świat. Bezlitośnie wyzyskują mieszkańców Trzeciego Świata, okradają ich z bogactw (ropa, gaz, złoto, diamenty i in.). Nie pozwalają im się rozwijać. W wyniku neokolonialnej okupacji Trzeciego Świata każdego roku umiera z głodu miliony ludzi. Kolejne miliony umierają na skutek imperialistycznych wojen i wyleczalnych chorób. Ponad połowa ludzkości żyje w skrajnej nędzy. Jeśli jakieś państwo odważy się sprzeciwić amerykańskim imperialistom, chce być niepodległe, staje się obiektem nagonki – mówi się, że jest tam dyktatura, prześladuje się opozycję itd. Jednocześnie amerykańskie służby specjalne destabilizują dany kraj, organizują tzw. kolorową rewolucję. Gdy jednak to zawodzi, przygotowują się do zbrojnej napaści.
Ameryka była kiedyś kontynentem Indian. Odkrycie przez Kolumba (jeśli naprawdę był synem polskiego króla Władysława III Warneńczyka, to nie mamy powodów do dumy) Ameryki było początkiem kolonialnej polityki Europy Zachodniej. Ameryka została szybko skolonizowana. Kolonizatorzy dopuszczali się olbrzymich zbrodni, zmuszali tubylczą ludność do niewolniczej pracy ponad siły, do czego nie byli przyzwyczajeni i umierali, zarazili Indian europejskimi chorobami. Kolonializm doprowadził w Ameryce do śmierci około 100 milionów Indian. Biali kolonizatorzy, a później USA sprowadzali do Ameryki również miliony czarnych niewolników. Wielu z nich zmarło. Tak więc USA już powstało na krwi milionów ofiar.

USA jest imperium zła. Jest rakiem tego świata. Żadnej litości dla USA. Żadnej litości dla Pierwszego Świata. Pierwszy Świat trzeba zniszczyć. Takie zadanie postawiła przed nami historia. Czeka nas wiele pracy, wiele wyrzeczeń. Wielu antyimperialistycznych bojowników zginie. Jednak gdy osiągniemy ten cel, gdy imperializm zostanie pokonany i wykorzeniony, czeka nasz świetlana przyszłość. Świat bez imperializmu będzie światem pokoju, równości, sprawiedliwości i szczęścia.

Szlomo Sand – Naród żydowski został wymyślony



Interesujący wywiad z prof. Szlomo Sandem – autorem książki ” Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski”. Autor zdemaskował mit założycielski Izraela – dowiódł, że współcześni żydzi z Izreala nie mają nic wspólnego z Żydami sprzed 2 tysięcy lat. Szczerze mówiąc nie przeczytałem jeszcze tej książki, ale po przeczytaniu tego wywiadu, myślę, że mogę ją spokojnie polecić. W przeciwieństwie do autora uważam, że państwo Izrael nie ma prawa istnieć. Palestyna musi być całkowicie wolna. Izraelskich okupantów należy całkowicie zniszczyć, a w Palestynie pozostawić tylko tych „żydów”, którzy są antysyjonistami. Walka z Izraelem jest obowiązkiem każdego muzułmanina i każdego antyimperialisty. Żadnych ustępstw, walka musi trwać do całkowitego zwycięstwa.

Adrian Świątkiewicz

Kto wymyślił naród żydowski?

Żydowscy historycy żyjący w Niemczech w drugiej połowie XIX wieku. To był okres kształtowania się nowoczesnych nacjonalizmów w Europie. Mieszkańcy Starego Kontynentu zaczęli wtedy myśleć kategoriami wspólnot etnicznych. Rodziły się narody: niemiecki, polski, francuski. Żydowscy historycy w Niemczech byli ludźmi swoich czasów i działali pod wpływem dominujących w nich prądów. Wzorowali się na nacjonalistach państw europejskich, głównie Niemcach, i w taki sposób powstał syjonizm, a wraz z nim naród żydowski.

Jak to „powstał”?

Powstał, bo wcześniej nie istniał.

Przecież Żydzi mieszkali w Europie od dwóch tysięcy lat. Odkąd zostali wygnani przez Rzymian z Palestyny.

Nic takiego się nie stało. To mit. Rzymianie wcale nie wypędzili Żydów z Palestyny, a Żydzi wcale nie przybyli do Europy. System kar, jaki Rzymianie stosowali wobec ujarzmionych nacji, nie przewidywał masowych wysiedleń. Wyrzucenie całego narodu z jego ziemi to bardzo skomplikowana operacja, której wykonanie stało się możliwe dopiero w XX wieku wraz z rozwojem niezbędnej infrastruktury, np. linii kolejowych. Nawet Trzecia Rzesza miała spore problemy z takimi operacjami, a co dopiero Imperium Rzymskie. Rzymianie byli oczywiście brutalni. Mogli zabić wielu ludzi, spalić miasto, ale nie wypędzali całych narodów.

Ale przecież to fakt powszechnie znany…

Oczywiście, że powszechnie znany. O wypędzeniu napisano w deklaracji niepodległości Izraela z 1948 roku, a nawet na naszych banknotach. Do tego bowiem sprowadza się mit założycielski Państwa Izrael: wyrzucili nas z naszej ziemi dwa tysiące lat temu, ale teraz wróciliśmy, aby ją odebrać. Nawet ja – zawodowy historyk od kilkudziesięciu lat – bezkrytycznie w to wierzyłem. Dopóki dziesięć lat temu nie postanowiłem zbadać tego problemu…

Co się okazało?

Zacząłem od literatury przedmiotu. Ku mojemu zdumieniu okazało się, że nie ma ani jednej książki naukowej na temat wypędzenia Żydów z Palestyny. Wyobraża pan to sobie? Jedno z najważniejszych wydarzeń w historii narodu, a nikt nie napisał na ten temat opracowania historycznego!

To jeszcze nie dowód, że to nieprawda.

Bądźmy poważni. Mamy do czynienia z wielką mistyfikacją. Mit o wypędzeniu Żydów to wytwór chrześcijańskiej propagandy z IV wieku. Miała to być kara za zabicie Syna Bożego. Właśnie do tego mitu nawiązali syjoniści w XIX wieku. Aby zbudować naród, trzeba było spreparować jego pamięć. Francuscy nacjonaliści odwoływali się do starożytnych Galów, włoscy do Juliusza Cezara, a niemieccy do Teutonów. Żydzi wzięli z nich przykład. Ogłosili, że Rzymianie wypędzili ich przodków z Palestyny, ci rozeszli się po całej ziemi, ale teraz muszą znowu połączyć się w jeden naród.

Ale przecież to jest fakt – w Europie, Afryce i w Azji istniały lub nadal istnieją skupiska Żydów.

Tak, ale wszyscy ci ludzie nie są wcale potomkami wypędzonych Żydów z Palestyny. Mało tego, w sensie etnicznym wcale nie są Żydami. To przedstawiciele rozmaitych innych ludów i narodów, których przodkowie przed wiekami nawrócili się na religię judaistyczną. Żydzi znaleźli się na całym świecie nie dzięki jakiejś mitycznej wędrówce ludów, tylko dzięki masowemu nawracaniu! Bycie Żydem w Europie czy Afryce nie miało nic wspólnego z narodowością. Żydami byli po prostu wyznawcy judaizmu.

Judaizm jest jednak ściśle powiązany z tożsamością etniczną.

Teraz tak. Ale wystarczy przestudiować starożytne źródła arabskie, wczesnochrześcijańskie, pogańskie czy żydowskie (z Talmudem na czele), aby się przekonać, że religia judaistyczna długo była religią nawracającą. Od II wieku przed narodzeniem Chrystusa aż do IV wieku naszej ery judaizm był najważniejszą monoteistyczną religią na świecie, której celem było pozyskanie jak najwięcej nowych wyznawców. Przekonanie pogan, że powinni wierzyć w jednego Boga, co robiono zresztą bardzo skutecznie. I stąd na świecie wzięło się tylu Żydów.

Ale przecież większość Żydów w Polsce wyglądała zupełnie inaczej niż Polacy. Nie mogli to być nawróceni na judaizm Słowianie.

Na judaizm nie nawracali się tylko poszczególni ludzie, ale – tak samo jak w przypadku chrześcijaństwa – całe królestwa. Na przykład w Jemenie czy Afryce Północnej. Podobnie stało się z leżącym pomiędzy Morzem Kaspijskim a Morzem Czarnym królestwem Chazarów. W XII wieku ten nawrócony na judaizm turecki lud zaczął być jednak spychany przez Tatarów i Mongołów Dżyngis-chana na zachód. Zatrzymali się we wschodniej Polsce. Odpowiedź na pańskie pytanie jest więc prosta:

75 procent polskich Żydów wygląda inaczej niż Polacy, gdyż jest pochodzenia chazarskiego.

W Polsce panuje przekonanie, że Żydzi przyszli do nas z Zachodu, a nie ze Wschodu.

Ta teoria pojawiła się dopiero w latach 60. XX wieku. Wcześniej wszyscy wielcy historycy – począwszy od Ernesta Renana, aż po Marca Blocha – uważali, że Żydzi przybyli do Polski z Chazarii. Zdanie to podzielali zresztą badacze syjonistyczni, choćby jeden z najważniejszych żydowskich historyków międzywojnia Icchak Shipper z Warszawy. Oni mylili się tylko w jednym. Twierdzili, że Żydzi najpierw przyjechali do Chazarii z Palestyny, a dopiero potem do Polski.

W Polsce panuje przekonanie, że Żydzi osiedlali się u nas, uciekając przed prześladowaniami na Zachodzie. Polska miała być ostoją religijnej tolerancji.

Miło o tym mówić, a jeszcze milej słuchać. Obawiam się jednak, że muszę sprowadzić Polaków na ziemię. Z demograficznego punktu widzenia nie da się wytłumaczyć istnienia tak wielkiej populacji Żydów w Polsce jako rezultatu emigracji z Niemiec czy z Hiszpanii. Tamtejsze społeczności były na to zbyt małe. Swoją drogą, czy pan wie, jak niemieccy Żydzi nie znosili polskich Żydów? Nazywali ich pogardliwie Ost-Juden. Uważali ich za półdzikich, brudnych Azjatów, z którymi nie chcieli mieć nic wspólnego. Takim terminem określali na przykład moich pochodzących z Łodzi rodziców.

Powiedział pan, że potomkami Chazarów było 75 procent polskich Żydów. A reszta?

Moja mama miała osiem sióstr. Pięć miało kruczoczarne włosy i semickie rysy – tak jak ja – ale trzy były blondynkami i miały niebieskie oczy. Do dziś wielu Żydów pochodzących z Polski ma europejski wygląd. Dlaczego? Otóż, królestwo Chazarów podbiło ziemie zamieszkane przez Słowian. Mniej więcej w okolicach Kijowa. 25 procent polskich Żydów to potomkowie tych Słowian, którzy przyjęli judaizm od swoich chazarskich władców.

A może to efekt mieszanych małżeństw?

Oczywiście, to też się zdarzało, ale nie na jakąś wielką skalę. Tak czy inaczej w efekcie tego podczas okupacji Niemcy mieli poważne kłopoty z rozróżnieniem Polaków od Żydów. Ojciec opowiadał mi, że podczas pierwszych miesięcy okupacji, które przeżył w Łodzi, Niemcy bezskutecznie próbowali identyfikować Żydów na oko. W efekcie wielu Żydów, którzy mieli idealnie aryjskie rysy, chodziło sobie swobodnie po ulicach. Niemcy – choć bardzo tego chcieli – nie mogli więc w Polsce dokonać Holokaustu na podstawie swoich teorii rasowych, pomiarów i tym podobne. Zagłada Żydów w Polsce została dokonana na podstawie dokumentów: spisów ludności, dowodów osobistych, świadectw urodzenia.

Skoro nie było takiego wydarzenia jak wypędzenie Żydów z Palestyny, to gdzie się ci Żydzi podziali?

Nigdzie. Nadal mieszkają na swojej ziemi w Palestynie. Potomkowie starożytnych Żydów to dzisiejsi Palestyńczycy. Ludzie ci zostali bowiem zarabizowani po tym, gdy w VII wieku Palestyna została podbita przez Arabów. Nie ma się im zresztą co dziwić. Arabowie ogłosili, że każdy, kto uzna Mahometa za proroka, zostanie zwolniony od podatków.




Ale Palestyńczycy wyglądają przecież jak Arabowie. Nie różnią się od Egipcjan czy Irakijczyków.

Trudno, żeby po tylu stuleciach taki mały naród zachował etniczną czystość. Palestyńczycy często pytają mnie: czyli to my jesteśmy prawdziwymi Żydami? Nie, odpowiadam, jesteście tylko ich potomkami. Żyjecie bowiem w miejscu świata, przez które przechodziło wielu zdobywców i wszyscy zostawiali tu swoją spermę. Podbój arabski był również podbojem biologicznym. Nie zmienia to jednak faktu, że członek Hamasu z Hebronu jest bliżej spokrewniony z antycznymi Żydami niż izraelski żołnierz, z którym walczy.

Palestyńczycy nie są chyba zachwyceni, gdy mówi im pan, że w ich żyłach płynie żydowska krew?

Rzeczywiście, nie lubią o tym słuchać. (śmiech) To chyba najlepszy dowód na to, że nie jestem agentem Hamasu i nie napisałem swojej książki na zlecenie Arabów.

Wróćmy do kwestii żydowskiej tożsamości. Stosunek do Palestyny zawsze miał chyba także wymiar religijny.

Tak, i co ciekawe w religijnej tradycji żydowskiej wypędzenie miało wymiar metafizyczny, a nie realny. Przeciwieństwem „wypędzenia” zawsze było „odkupienie”. Dopiero rewolucja syjonistyczna przeformowała odwieczną judaistyczną formułę „wypędzenie” – „odkupienie” na „wypędzenie” – „powrót do ojczyzny”. Żydzi przez wieki uważali, że powrócą do Ziemi Obiecanej, dopiero gdy przyjdzie Mesjasz i rozpocznie się sąd ostateczny. Powrócą jednak w sensie duchowym, po śmierci.

Czy dlatego wielu religijnych Żydów do dziś nie popiera syjonizmu i Państwa Izrael?

Nie popiera? Oni uważają, że jego istnienie jest obrazą Boga i bluźnierstwem. Proszę zwrócić uwagę, że przez całe wieki Żydzi wcale nie pchali się do Ziemi Obiecanej, to się zaczęło dopiero w XX stuleciu. Żydzi w Babilonie żyli przecież w odległości czterech dni jazdy wielbłądem od Palestyny! I wcale nie chcieli się tam przeprowadzić.

Czyli wszystko zaczęło się od syjonizmu?

Tak, ale nawet gdy ta ideologia już istniała, większość Żydów wcale nie paliła się do wyjazdu na Bliski Wschód. Gdy pod koniec lat 80. XIX wieku w Rosji zaczęły się wielkie pogromy, wśród Żydów zawrzało. Część, jak Róża Luksemburg, stała się rewolucjonistami, część poparła socjaldemokrację, ale większość głosowała nogami. Zaczęła się masowa migracja do Ameryki. W latach 20. USA uznały jednak, że mają wystarczająco dużo Żydów, i zamknęły przed nimi drzwi. Wtedy nie było już wyboru – ludzie zaczęli osiedlać się w Palestynie. Kolejna fala przybyła z Niemiec po dojściu Hitlera do władzy w latach 30. A potem już poszło. II wojna światowa, Holokaust i ostateczne zwycięstwo syjonizmu, jakim było powstanie Izraela. Swoją drogą oglądał pan kiedyś słynne żydowskie filmy kręcone w Nowym Jorku w latach 20.? Jak pan myśli, jaki kraj przedstawiano w nich jako ukochaną ojczyznę, o jakim kraju mówiono z nostalgią i miłością?

Domyślam się, że nie o Palestynie.

O Polsce! To była dla Żydów prawdziwa ojczyzna. Mój ojciec, umierając w Izraelu, mówił właśnie o Polsce! Kraju, do którego tęsknił i uważał za swoją prawdziwą ojczyznę. Tak mówił o Polsce stary Żyd umierający w państwie żydowskim, w Ziemi Obiecanej. Ciekawe, co?

Pański ojciec przetrwał zagładę w Polsce?

Nie, w grudniu 1939 roku uciekł z niemieckiej strefy okupacyjnej do sowieckiej. Wziął mamę i siostrę (ja urodziłem się już po wojnie w obozie przejściowym w Austrii) i przedostał na teren opanowany przez Armię Czerwoną. Co ciekawe, ojciec przed wojną był działaczem komunistycznym, ale Sowietom się do tego nie przyznał. Bał się, że NKWD go zamorduje, tak jak zamordowała wielu innych działaczy KPP w latach 30. Moja rodzina uratowała się więc dlatego, że byliśmy Żydami, a nie komunistami. Wywieźli ich do Uzbekistanu i tam przetrwali wojnę.

Mam wrażenie, że czasami prowokuje pan swoich rodaków. Powiedział pan kiedyś, że powstanie Izraela było aktem gwałtu.

Zostałem wtedy zaproszony przez uniwersytet na terytoriach okupowanych. Po wykładzie Palestyńczycy zapytali mnie, dlaczego – choć jestem zwolennikiem takiej teorii historycznej – nadal usprawiedliwiam istnienie Państwa Izrael. Odpowiedziałem, że nawet dziecko zrodzone w wyniku gwałtu ma prawo do życia. Potem opisały to palestyńskie gazety i zrobiło się sporo szumu. Ale ja to podtrzymuję. Uważam, że Izrael ma prawo do egzystencji na Bliskim Wschodzie.

Ale nie z powodu bajek o powrocie do ziemi przodków, ale dlatego, że próba zniszczenia go doprowadziłaby do niewyobrażalnej tragedii.

Ale obecny kształt tego państwa panu nie odpowiada?

Nie. Mój sprzeciw wzbudza to, że Izrael oficjalnie nazywa się państwem żydowskim, a na naszej fladze jest gwiazda Dawida. Sprawia to, że ćwierć populacji kraju [tak zwani izraelscy Arabowie, nie mylić z Palestyńczykami mieszkającymi na terytoriach okupowanych – przyp. red.] traktowana jest jak obywatele drugiej kategorii. Izrael powinien porzucić swój żydowski charakter i stać się świeckim państwem Żydów i Arabów.

Czy to nie utopia? Wielu Izraelczyków uważa, że w sytuacji, gdy kraj znajduje się w morzu wrogich Arabów, oznaczałaby to samobójstwo.

Jest dokładnie odwrotnie! Izrael czeka katastrofa, jeżeli się nie zmieni. Prędzej czy później dojdzie tu do masowej rewolty. Nie wybuchnie ona w Autonomii Palestyńskiej, ale na północy Izraela, w Galilei, której większość mieszkańców stanowią Arabowie. Galilea będzie izraelskim Kosowem. Kosowo zaczęło separować się od Serbii, gdy kraj ten stał się państwem plemiennym, nacjonalistycznym. Choć zamieszkane przez Albańczyków, nie chciało przyłączyć się do biednej, zapóźnionej Albanii i zdecydowało się na samodzielność. To samo stanie się z Galileą. Izraelscy Arabowie nie będą chcieli wejść w skład zacofanej Autonomii Palestyńskiej, ale długo już w państwie żydowskim nie wytrzymają.

Żydzi i Arabowie mieliby stworzyć razem jedno państwo? Przecież nienawiść jest tak wielka…

I kto to mówi? Polak! A czy między wami a Niemcami nie było wielkiej nienawiści? I ten wasz konflikt nie trwał 60 lat, tylko 1000! A teraz jakoś jesteście świetnymi sąsiadami i znaleźliście się w jednej federacji! A Polacy doznali od Niemców tyle krzywd. Ja akurat jestem jednym z tych Żydów, którzy nie zapomnieli, że w Polsce podczas wojny nie zginęły tylko trzy miliony polskich Żydów, ale również trzy miliony Polaków. Pamięta pan film Claude’a Lanzmanna „Szoah”? Dzięwięciogodzinny dokument, większość nagrana w Polsce, i ani słowa o tym, że Polacy też ginęli w obozach.


Jaka przyszłość czeka Izrael?

Bardzo ponura. Obawiam się, że w dalekiej perspektywie nie ma żadnej szansy, żeby przetrwał na Bliskim Wschodzie jako państwo żydowskie. Należy zerwać z tym nonsensem i porozumieć się z Arabami. Przyjąć wreszcie do wiadomości rzecz oczywistą: że jesteśmy wielokulturowym, wieloetnicznym społeczeństwem, a nie żadnym plemiennym monolitem, który może się separować od Arabów. Proszę się przespacerować ulicami Tel Awiwu. Jaki pluralizm! Ile ludzkich typów! Żydzi europejscy, Żydzi bliskowschodni, Polacy, Rosjanie, Etiopczycy! I ci wszyscy ludzie uparcie powtarzają, że w ich żyłach płynie jedna krew.

Rzeczywiście trudno uwierzyć, żeby etiopscy Żydzi byli potomkami Żydów z Palestyny.


Trudno uwierzyć? Przecież to są Murzyni! Najgorsze jest w tym to, że ci dorośli ludzie całkowicie na poważnie, bez mrugnięcia okiem twierdzą, że są potomkami króla Salomona. Żydami, którzy zgubili się przed wiekami w Afryce, ale już całe szczęście się odnaleźli i wrócili do domu. Są momenty, w których wydaje mi się, że świat zwariował. Jedna z największych tragedii ludzkości polega na tym, że ludzie patrzą, ale nie widzą. Żyjemy w oparach ideologii, które lansują najbardziej karkołomne teorie, a my bezrefleksyjnie je przyjmujemy i uważamy za prawdę objawioną.

Pańska teoria również wzbudza wiele kontrowersji. Jest pan nawet oskarżany o antysemityzm.

Polityka Państwa Izrael przyczyniła się do znacznie większego wzrostu antysemityzmu niż moja książka. Gdy ktoś mówi coś niewygodnego, najłatwiej jest go oskarżyć o antysemityzm. Ja nie dam sobie zamknąć ust i dalej będę się starał obalić niebezpieczny mit, że Izraelczycy są wspólnotą etniczną. Doprowadza on bowiem do szaleństwa, jakim jest udawanie, że ćwierć populacji naszego kraju nie istnieje. Jak długo jeszcze można utrzymywać tę iluzję? Obiecałem sobie, że nie będę szedł na żadne kompromisy z ideologią, jak robi to wielu innych badaczy. Mówić półgębkiem czy posługiwać się aluzjami. Jestem na to za stary. Mówię prawdę, bo niedługo może już być za późno. Ten sam mit, na podstawie którego narodził się Izrael, może się okazać mitem, który go zniszczy.

STRACEŃCY KUPIENI ZA MILION:"chcesz jechać do Angoli?" Odpowiedziałem "tak".




STRACEŃCY KUPIENI ZA MILION:
Zadano mi pytanie - "chcesz jechać do Angoli?"
Odpowiedziałem "tak".

Po 48 godzinach miałem broń w ręku i byłem na wojnie.


Co w profesji żołnierza najemnego jest najważniejsze? Może to, że w tym zawodzie nigdy niczego nie można być pewnym. Najlepiej zawsze być przygotowanym na najgorsze. Warunki bytowe mogą być złe lub koszmarnie złe, broń niesprawna, dowództwo niekompetentne, a wojna, w której się uczestniczy z góry przegrana przez stronę, która ci płaci.

W czasie zimnej wojny CIA wielokrotnie werbowała najemników do walki z komunistycznymi rebeliami (wspomaganymi z kolei przez Blok Wschodni) w krajach Azji, Ameryki Łacińskiej i Afryki.

Jedną z najmniej udanych prywatnych wojen, finansowanych przez CIA była operacja w Angoli. Brało w niej udział blisko 140 białych najemników. Ci, którzy przeżyli, wspominać mogli te wydarzenia jako największy koszmar.

W roku 1975 Portugalia przyznała niepodległość Angoli. Niemal natychmiast w byłej kolonii wybuchła wojna domowa. O władzę walczyły 3 organizacje - prokomunistyczna MPLA, i prawicowe UNITA i FNLA. MPLA wspomagał Związek Radziecki (finansami i bronią) oraz Kuba (kilkoma tysiącami bojowników). Z kolei UNITA i FNLA otrzymywały pomoc ze strony Zachodu. Pomoc jak najbardziej nieoficjalną.

CIA wpadła na pomysł, aby kiepskiej jakości armię FNLA wspomóc zawodowymi najemnikami. Ta strategia przyniosła wielkie sukcesy m.in. podczas "wojen zastępczych" w Katandze, Kongu, czy Rodezji.

Na wprowadzenie planu w życie wydano nieco ponad milion dolarów. Na dowódcę oddziału najemników wybrano Costasa Georgiou. Zatrudnienie zapewniło mu ogłoszenie, które dał w amerykańskim magazynie militarno-przygodowym "Soldier of Fortune".

Georgiou zdobył doświadczenie służąc w brytyjskich oddziałach powietrznodesantowych. Jako najemnik używał imienia i nazwiska Tony Callan.

Callan przyjął propozycję dowodzenia najemnikami w Angoli. Dostał stopień pułkownika. Był to ciekawy awans zważywszy, że szeregi regularnej armii opuścił on jako szeregowiec. Callan ściągnął kilku swoich dawnych kolegów z wojska, i zatrudnił jako oficerów.

Ludzie związani z CIA mieli tymczasem skompletować resztę oddziału w Londynie.



Żołnierze fortuny pilnie poszukiwani:



Najemników szukano poprzez ogłoszenia w prasie, kontakty osobiste, a w końcu - brano nawet ludzi z ulicy (i to dosłownie - w szeregach znalazło się 2 londyńskich zamiataczy, zatrudnionych po krótkiej rozmowie z przechodzącym akurat werbownikiem).

Szeregowym zaoferowano zarobki w wysokości 300 dolarów tygodniowo.

Fachowość najemników budziła wielkie wątpliwości. Praktycznie jedynymi zawodowcami o solidnym przeszkoleniu i zaprawionymi w wojennym rzemiośle byli Callan i jego znajomi.

Resztę oddziału stanowiła zbieranina, składająca się głównie z bezrobotnych oraz drobnych przestępców. Były to osoby pochodzące z biednych rodzin, nieprzystosowane społecznie, bez żadnego lub z niewielkim doświadczeniem wojskowym. Ludzie, których potem angolański trybunał nazwał "najniższym sortem ludzkim, lubującym się w zabijaniu, niszczeniu i dokonywaniu zbrodni w zamian za odpowiednią zapłatę".



"Zadano mi pytanie - "Chcesz jechać do Angoli?" Odpowiedziałem "Tak". Gdyby mi wtedy powiedział "Mars", też odpowiedziałbym "Tak". Po 48 godzinach miałem broń w ręku, i byłem na wojnie".



Oddział składał się z 105 Brytyjczyków, 24 Amerykanów i niewielkiej ilości Portugalczyków i Francuzów.

Najemnicy przylatywali czarterowym samolotem do Konga, w Kinszasie odbierali swój sprzęt.
Radość z wyjazdu do egzotycznego kraju na "wojenną przygodę" była duża. Po przybyciu do Afryki okazało się, że rzeczywistość nie wygląda zbyt kolorowo. Na przywitanie był rozsypujący się autobus, którym jechali po odbiór sprzętu.

W porządku była jedynie broń - belgijskie karabinki FN, i amerykańskie M-1 i M-2. Ubiory tymczasem były znoszone, a poza nimi najemnicy nie otrzymali żadnego innego ekwipunku. Bez sprzętu warunki były nie do wytrzymania - Afryka ze swoimi ekstremami nie jest miejscem dla nieprzygotowanych neofitów z Europy. Morale błyskawicznie spadało.



"W dzień panował skwar, a w nocy było mroźnie, i spałeś tam, gdzie stałeś. Nie mieliśmy kocy, śpiworów, ani jedzenia.

(...)

Nie jadłem porządnego posiłku przez te tygodnie, kiedy tam byłem. Nie mieliśmy nawet takiej rzeczy, jak kubek.

Jeśli chciałeś zrobić sobie kawę, czy coś do picia z racji żywnościowej, robiłeś to w puszce po rybach, które właśnie zjadłeś, i pływał w tym olej.

Nie mieliśmy noży ani widelców (...) Nie mieliśmy map, nie mieliśmy kompasów. Jeśli zeszłeś z drogi, nie miałeś pojęcia, gdzie jesteś. Tam nie było nic, dosłownie nie mieliśmy nic."



Z Konga nowoprzybyłe grupy były kierowane drogą lądową na granicę, a potem do północnej Angoli. Tam były dołączane do armii FNLA. Armia ta składała się z angolańskich ochotników. Kolejny szok - angolańczycy byli niewyszkoleni i beznadziejnie uzbrojeni.

Większosc nawet nie miała broni. Nie palili się do walki, której znaczenia nawet nie rozumieli. Angola była swieżo po wyzwoleniu z kolonializmu. Biali - szczególnie żołnierze - byli traktowani nieufnie, a idee walki z komunizmem były tam po prostu nie rozumiane. Pod mundurami angolańscy "ochotnicy" nosili ubrania cywilne, aby w razie zmiany warunków na froncie na niekorzyść szybko przeistoczyć się w cywilów, i czmychnąć do swoich wiosek.

Przeciwnik dysponował ogromnymi siłami, i był wspomagany przez kilka tysięcy bitnych Kubańczyków. Perspektywy na prowadzenie wojny przedstawiały się beznadziejnie. Biali nie mieli jednak drogi wyjścia. Dom był daleko, a za próbę dezercji groziła kula w plecy.



Na szlaku rzezi:



Wojna z udziałem białych najemników trwała zaledwie kilkanaście tygodni, i nie przyniosła żadnej poważnej konfrontacji. FNLA nie posiadała skutecznych wywiadu, logistyki, ani lotnictwa. Wszystko było jedną wielką prowizorką.

Pułkownik Callan szybko pokazał swoje prawdziwe oblicze - oblicze psychopatycznego lidera, zdolnego do wszystkiego dowódcy oddziału straceńców. Bezlitośnie rozstrzeliwał czarnych dezerterów (biali nie próbowali uciekać). Pewnej nocy Callan zakradł się do śpiących murzynów z FNLA, i gdy odkrył, że mają ze sobą cywilne ubrania, nabrał przekonania, że planują ucieczkę, i zaczął ich rozstrzeliwać, kiedy spali.

Niektórzy zdołali się obudzić, powyskakiwali z pomieszczenia przez okna, i uciekali szosą. Dowódca wybiegł za nimi i strzelał, dopóki jeszcze mógł ich dosięgnąć.

Innym razem, gdy grupa jego żołnierzy omyłkowo zaatakowała własny wóz pancerny, przeprowadził egzekucję na 14 winnych ataku.

Okrucieństwo Callana szybko przeszło na jego podwładnych. Najemnicy dokonywali masakr, torturowali cywilów, okaleczali, i rozstrzeliwali bez opamiętania.



"Zabijaliśmy, chociaż nie mieliśmy do tego wyraźnych powodów. Torturowaliśmy, aby wydobyć informacje, których oni prawdopodobnie nie mieli.

To nie byli żołnierze wroga, byli prawdopodobnie cywilami. Ta atmosfera przeniknęła cały oddział, czuliśmy przyzwolenie na bezprawie (...)

Zdaliśmy sobie sprawę, że nie ma żadnej normalnej struktury dowodzenia, że jesteśmy tylko grupą bandytów z bardzo niebezpiecznym hersztem".



Uczestnictwo w tej wojnie zakończyło się dla wielu najemników tragicznie. Wśród pechowców znalazł się również pułkownik Callan.


Podczas bitwy, którą prowadzili najemnicy z siłami MPLA w pobliżu granicy z Kongo wybuchła ciężarówka z amunicją. Zginęło kilku żołnierzy, wielu innych zostało rannych. W ręce żołnierzy MPLA wpadło żywcem 13 białych najemników. Wśród nich był pułkownik Callan, ranny po wybuchu ciężarówki.

Wszyscy jeńcy zostali osądzeni przez "Rewolucyjny Trybunał Ludowy" MPLA 11 czerwca 1976 roku. Wyroki były ciężkie. Callan, 2 Brytyjczyków i Amerykanin zostali skazani na śmierć przez rozstrzelanie. Rozkaz wykonano bez zwłoki. Pozostałych schwytanych trybunał skazał na kary od 16 do 30 lat więzienia.

Utrata dowódcy i brak sukcesów na froncie sprawił, że dalsze utrzymywanie najemników nie miało sensu. Zostali zwolnieni, a CIA mogła dopisać nieudolnie poprowadzoną sprawę w Angoli do listy niepowodzeń.

Nikt nie upomniał się o "nieoficjalnych żołnierzy". Rządy ich krajów obserwowaly sprawę przez palce.

Psy wojny mogą liczyć tylko na siebie - Callan i jego ludzie zapewne doskonale o tym wiedzieli.

sobota, 10 stycznia 2015

Ofiary Mind Control w Polsce - ALE O CO CHODZI?

Jeżeli te doniesienia zostaną udowodnione - tzn, potwierdzone jako faktyczne dowody na prawdę nikt nie może czuć się bezpiecznie. Kiedy rzeszom ludzi wmawia się choroby psychiczne ukazujące swoje oblicze w postaci schizofrenii i depresji będącej jak wspominają wybitne łby chorobą epokową- naciągają nas na straty finansowe i zdrowotne. Należy tę sprawę wnikliwie obserwować , a wszelkie doniesienia publikować.
Wszystkie metody mind control testowano nielegalnie na ludziach.




Ofiary Mind Control w Polsce

składają zbiorowe zawiadomienie w sprawie

kontroli umysłu i elektronicznego dokuczania.

Oto treść info na podstawie maila od Zofii Filipiak, jednej z osób zajmujących się tą kwestią.

Rozprawa w dniu 07- 01- 2015 (środa)

w Sądzie Rejonowym Warszawa-Śródmieście

o godz. 11.00 w sali 239

Złożyliśmy grupowe zawiadomienie na policji Warszawa Śródmieście w sprawie kontroli umysłu i elektronicznego dokuczania.

Zbiorowe zawiadomienie trafiło do prokuratury rejonowej dla miasta Warszawy-Śródmieście ok. 6-08-2014. Odpowiedź o odmowie wszczęcia śledztwa otrzymaliśmy 28-08-2014 roku.

Te opisane przez nas tortury prokuratura zakwalifikowała jako czyny z art. 160 par. 1 KK na podstawie art. 11 par. 1.; art 17 par. 1 pkt 1 oraz art. 253 par. 1 i 2, 323 par. 1 Kpk. Jednak w konsekwencji nie podejmując żadnego działania wyjaśniającego odmówiono nam wszczęcia śledztwa. Nie odnosząc się w żaden sposób do dołączonych przez nas załączników w postaci dowodów np. ze skanowania naszych organizmów profesjonalnym wykrywaczem sygnałów radiowych. To urządzenie ewidentnie na nagranym filmie pokazuje wyraźny, silny sygnał zwłaszcza w okolicy głowy.

W załączonej dokumentacji do prokuratury złożyliśmy szereg odtajnionych materiałów dostępnych dla każdego. Wynika z nich, że poprzez tą elektroniczną technologię dowolnie zmienia się, modeluje ludzką psychikę, wywołuje różne dziwne stan, poprzez silną depresję (myśli samobójcze), aż po niekontrolowany śmiech, płacz, łzy, agresje, wzruszenie czy podniecenie. Można wywołać różne poziomy intensywności paraliżu ośrodkowego układu nerwowego. Czyli paraliż mentalny, totalne zablokowanie jakiegokolwiek funkcjonowania człowieka.

Dowody jakie przedstawiliśmy w swoich opisach to m,in. dokładne opisy przed i po zainplantowaniu, gdzie nagle z dnia na dzień pojawiają się głosy w głowie, w dodatku znajome, czy piski w uszach ciche dźwięki, ( nieme głosy – S.S.S.S.) infradźwiękowe, czy ultra dźwięki.

W tej kwestii, dla potwierdzenia naszej wiarygodności są patenty, że nawet nie trzeba być zainplantowanym, aby komuś generować głosy wewnątrz mózgowe, także z przekazem podprogowym, posthipnotycznym przed którym nie ma tak naprawdę ochrony.

Mowa o tym jest w odtajnionym dokumencie z 2006 roku, gdzie prowadzono tajne eksperymenty z przesyłaniem głosów do głów swoich obywateli, wywołując te efekty, dążą do diagnozy psychiatrycznej. Ofiary tych technologii militarnych są doprowadzani do samobójstw,

torturowani przez wiele lat,

średnio po dwóch do pięciu latach umierają.

Te dokumenty zostały złożone wraz z naszymi opisami, dowodami do prokuratury, lecz w żadnej kwestii prokuratura nie odniosła się ani jednym słowem. W wygodny dla siebie sposób zignorowali sprawę, nie podejmując tematu. Nie łącząc w żaden sposób wszystkich dowodów ze sobą, nie analizując ich jako całości . Co świadczy o tym, że są świadomymi lub nieświadomymi agentami w tym ludobójstwie.

Prowadzący Prokurator pan Tomczak wykazał się niesamowitym brakiem kompetencji, brakiem dobrej woli a także okazał wyjątkowo lekceważący stosunek do pokrzywdzonych, ale też nie skorzystał z pomocy biegłych, specjalistów w tej sprawie. Wydaje się, że problem z jakim się zgłaszamy do organów kontroli ma w dalszym ciągu pozostać przemilczany, co wynika z napisanego nam postanowienia.

Postanowienie prokuratora jest ewidentnym przeciwieństwem przedstawionych faktów, dowodów, mija się prawdą przedstawioną przez poszkodowanych, na co wskazują załączone przez nich dowody.

Zapraszamy wszystkich zainteresowanych na spotkanie z ofiarami mind control przed rozprawą (godz. 11) lub po jej zakończeniu przed salą 239.

Stowarzyszenie STOPZET – Stop Zorganizowanym Elektronicznym Torturom. Jesteśmy też na Facebooku


ZOBACZ I POSŁUCHAJ TEMAT JEST JAK NAJBARDZIEJ BRANY NA POWAŻNIE I ZNAJDUJE SWE OPARCIE W DOKUMENTACJACH USA I ROSJI.
CZYLI PRANIE MÓZGU TO NIC NOWEGO LECZ JESZCZE NA TAKA SKALĘ W ŚWIECIE. KTO I DLACZEGO JEST INWIGILOWANY W TEN SPOSÓB TRUDNO POWIEDZIEĆ.  nA PEWNO SĄ TO OSOBY POSTRZEGANE JAKO NIEBEZPIECZNE DLA MAS RZĄDZĄCYCH.